下边引用阿伟先生的原文

遇到国内流浪猫的正确做法是捕杀，至少不能投喂流浪猫，如果能捕杀流浪猫是最好了。

本文是从全人类的利益出发，而不是从爱猫人士的偏爱出发。我们看待问题，是以人为本，而不是以猫为本。爱猫人士也会提出很多所谓的合理化建议，但是并不可行。

比如爱猫人士著名的骗局，TNR，意思是把猫捕捉，绝育，释放。

这种方法的极大缺点：一，成本太高，无论是经济成本，还是时间成本，都是很可怕的。这是一种不接地气的方式。也只有那种无所事事的人，才会推崇这种方式。

二，绝育对猫更加残忍。猫生不如死啊。猫宁愿做被打死，也不愿意做太监猫。绝育，只是满足了爱猫人士的道德虚荣心。绝育，只能体现出猫奴伪善的真面目。

三，很多国家的长期实践表明，TNR并没有解决问题，最终各个政府又回到了捕捉之后统一捕杀的道路。

对于流浪猫的处理方式，各国的发展历程如下：初期，采取消灭的方式。然后，所谓的动物保护组织抗议，并且提出了这个TNR方案，看上去那么高级。最终，政府试用了TNR方法，发现实际效果很差。最终承认还是必须大量消灭流浪猫。所以说，广大被流浪猫困扰的人应该有信心，知道消灭流浪猫是正确的处理方式。加强宣传，让社会理解消灭流浪猫。

举个例子：澳大利亚有泛滥成灾的流浪猫，它们每天能捕杀
750
万只小型动物，目前为止至少有
20
种澳大利亚哺乳动物因为猫的捕食而灭绝。流浪猫也携带狂犬病毒。为了保护本土生物，澳大利亚政府将狐狸、老鼠、兔子以及野猫列入“管控”名单。同时宣布，计划到
2020
年将消灭约
200
万只野猫，
以防止更多哺乳动物灭绝。在澳大利亚政府宣布消灭
200
万流浪猫时，濒危物种专员安德鲁（Gregory
Andrews）表示，“杀死流浪猫是为了保护濒危动物。”“我们必须做出选择，我们要保护兔耳袋狸、小袋鼠和夜鹦鹉不受流浪猫伤害。”

新加坡也试过TNR,证实效果不行，还是必须捕杀流浪猫。

编辑于
2018-09-25著作权归作者阿伟所有